Прочетен: 615 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 20.10.2010 04:29
Мине не мине седмица, две. И посланика на САЩ в нашата държавица, току ни спусне по някое ръководно указание за изпълнение.
Алексей Петров бил не дотам чист, и българският апелативен съд не бил съвсем прав, като го пуснал под домашен арест. Трябвало,намеква отдалеко-далеко, да постъпи по-иначе; демек, съгласно ръковдните указания на ЦъЦъ.
ЦъЦъ е лаик в правото и физкултурник по образование и професия, а и като МВР-министър и "добър приятел" на А.Петров е заинтересовано лице.
Посланика къде е в пъзела. Не знае ли, че е правен нон сенс, да се намесва в работата на съда на независима държава, каквато е Република България.
Отново грубо-деликатен намек на същия посланик четем тези дни във вестниците. Ахмед Доган не бил кой и да е, а заслужил, много заслужил, поучава и припомня посланика; като че ли ние не му знаем заслугите, и вече 20 год. не му гледаме пренеприятната и нагла физиномия; та трябвало всичко това да му се зачете и има предвид като(ако го прикараме на съд), напомня на съдиите посланика американски. Защото, понеже...намеква не толкова от далеко посланико.
Този май идва у нас, преместили са го от някоя африканска страна като Уганда, като забравя, че тук е Европа, а България е европейска държава и член на ЕС, и я кара през просото.
Нямаме ли м-р на външните работи или президент, които да му кажат, или намекнат дипломатично, че прекалява с натрапени и неискани съвети, и да си гледа неговата ПРЯКА работа. И да ПРЕСТАНЕ ДА СЕ МЕСИ В РАБОТАТА НА БЪЛГАРСКИЯТ СЪД и ВЪВ ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА БЪЛГАРИЯ.
Ако иска нещо да казва, има процедура и място, където да сподели, какво не му аресва у нашата държавна наредба.
Другато двоен нон сенс е недопустим в международното право, и говари за неговата неадекватност като посланик на правова държава, като САЩ.